Segreteria Regionale della Campania
Tel. 081 5630621 – fax 081 265651 email [email protected]
Al Direttore del Giornale “La Città” (Salerno)
Dr Maurizio De Luca.
Oggetto: richiesta diritto giusta informazione.
Esimio Direttore, sono ad inoltraLe la presente nella qualità di Segretario regionale dell’Organizzazione sindacale denominata S.U.L.P.M. (Sindacato Unitario Lavoratori Polizia Municipale), maggiormente rappresentativa della Categoria sul piano nazionale e locale giacché, quale Componente Di.C.C.A.P., firmataria del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro ambito Comparto EE.LL. L’intrinseca ragione della presente richiesta risiede dall’impropria notizia apparsa in data 11.02.2004 sul Giornale da Ella diretto; sta di fatto che in un corsivo veniva pubblicata la seguente notizia: “ Accordo tra Cgil e sindacato poliziotti. Campagna, importante accordo sottoscritto nei giorni scorsi dal sulpm, il sindacato della polizia locale, con il sindacato della Cgil funzione pubblica. La sulpm che è il primo sindacato della categoria, vanta già diversi interventi in vertenze sindacali sia personali che collettive. Dopo l’accordo con la Cgil il sindacato si articola cosi: omissis”.
Orbene, mi preme, preliminarmente, attestarLe la piena fiducia per gli aspetti deontologici connessi alla direzione dell’Organo d’informazione da Ella condotto, parallelamente, però, debbo sottolinearle che la notizia, cosi pubblicata, si presta a strumentalizzazioni poste in essere a danno del S.U.L.P.M., ossia delle migliaia d’Associati e dei precipui obiettivi che perseguono per mezzo del sostegno alle linee programmatiche del S.U.L.P.M. stesso che nulla hanno a che spartire con quelle della C.G.I.L., laddove queste risultano in netta antitesi con quelle dell’Organizzazione che rappresento.
Invero, credo che la pubblicazione del prefato articolo scaturisca da capziose notizie forniteLe, da “qualche sprovveduto” laddove, pur riconoscendoLe tutta la capacità giornalistica connessa alla conoscenza della realtà trattata, di certo non poteva conoscere che il soggetto sindacale citato nell’articolo de quo, non è quello realmente rappresentativo dell’istanza di migliaia di poliziotti locali, cioè il S.U.L.P.M. da me nella qualità rappresentato, quanto, piuttosto, quello attagliato ad una diversa sigla, cioè “sulpm s.p.p.l”, di recente “creazione” che, per mezzo di uno sparuto numero d’Associati ed ex dirigenti dell’Organizzazione qui rappresentata, intende creare confusione sia tra i nostri Associati, sia nell’ambito della Categoria tutta, per la Quale il S.U.L.P.M (quello vero) costituisce un certo ed insostituibile punto di riferimento, sin troppo noto a chi, pur sapendo, continua a non chiarire l’insano equivoco.
Per quanto, nell’indirizzo della reale trasposizione della verità, del rispetto degli Associati che unitamente agli Organi nazionali del S.U.L.P.M. rappresento, e della stessa Collettività che ci ha appoggiato per la presentazione di ben cinque proposte di legge ad iniziativa popolare, Le chiedo di voler pubblicare, per diritto di conoscenza e replica, la presente affinché siano creati quei giusti equilibri d’informazione.
Nella certezza di positivo riscontro che varrà ad evitare ulteriori nocumenti al S.U.L.P.M., Le porgo cordiali saluti, restando, comunque, a Sua disposizione per ogni ulteriore e utile chiarimento, augurandomi, nel contempo, la nascita di una proficua collaborazione.
Napoli 18.02.2004
Il Segretario Regionale
Giuseppe Migliaccio
http://www.sulpm.info/sulpm/archivio2004/02/campagna110204.htm