Segue dalla prima pagina
BIENNIO ECONOMICO
L’UNICO ARTICOLO NUOVO INSERITO, RISPETTO ALL’INVIO EFFETTUATO A GIUGNO U.S., E CIOE’ IL CARTACEO CHE TUTTI QUANTI VOI AVETE RICEVUTO INTITOLATO “IPOTESI ECC….” E’ QUELLO RIFERITO AL CODICE DI CONDOTTA DA ADOTTARE NELLA LOTTA CONTRO LE MOLESTIE SESSUALI (RIF. ART. 25). SEGUIRA’, OVVIAMENTE, LA MODIFICA, LA QUALE VI SARA’ RECAPITATA PER POSTA ORDINARIA. POTETE, IN OGNI CASO SCARICARLA DAL SITO WWW.SULPM.NET.
RAMMENTIAMO ESCLUSIVAMENTE GLI IMPORTI:
AREA “C”
POSIZIONE 1 £ 36.000 (dal 01.07.00) £ 60.000 (dal 01.01.01)
“ 2 “ 38.000 “ “ 63.000 “
“ 3 “ 41.000 “ “ 68.000 “
“ 4 “ 44.000 “ “ 72.000 “
AREA “D”
POSIZIONE 1 £ 44.000 “ £ 72.000 “
“ 2 “ 44.000 “ “ 72.000 “
“ 3 “ 44.000 “ “ 72.000 “
“ 4 “ 49.000 “ “ 81.000 “
“ 5 “ 51.000 “ “ 85.000 “
R
ICORSI IN ATTO DINNANZI AL GIUDICE DEL LAVORO/ORDINARIO PER LE CAUSE DEGLI EX LIVELLI—IN STRETTA COLLABORAZIONE CON LO STUDIO LEGALE BARBIERI/BARBARO DI BOLOGNA ABBIAMO UDIENZE NEI GIORNI:14 NOVEMBRE P.V. CAUSA ASSISTENTI MODENA;
10 GENNAIO 2002 “ “ CESENA ;
15 MAGGIO 2002 SECONDA CAUSA ASSISTENTI MODENA.
R
ICORDATE LA CAUSA DI CESENA, DELLE ARMI ECC….RISVOLTI—SEMPRE ATTRAVERSO LO STUDIO LEGALE BOLOGNESE E PRECISAMENTE NELLA FIGURA -DELL’AVVOCATO MARCO BARBARO—SI E’ PROVVEDUTO A PIGNORARE IL COMUNE DI CESENA PERCHE’ MOROSO NEI NOSTRI CONFRONTI.L’AMMINISTRAZIONE DI CESENA, NON HA OTTEMPERATO AL TOTALE RIMBORSO DELLE SPESE SOSTENUTE DAL SULPM NELLA CAUSA SULLE ARMI, COME SENTENZIATO DAL GIUDICE, QUINDI SIAMO STATI COSTRETTI A PIGNORARE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ROMAGNOLA.
L
A STRADA E’ SEMPRE PIU’ LASTRICATA E TORTUOSA, MA NOI SIAMO ATTREZZATI PER PERCORRERLA FINO ALLA FINE…………..A BUON INTENDITORE POCHE PAROLE.